The article is devoted to the role and contribution of major repairs of tenement buildings for sustaining a comfortable human living environment, which is directly linked to a region’s living standards. The author identifies the constituents of a living environment and the factors influencing its maintenance in the framework of normative regulation. Major repairs include the maintenance of the performance properties — eliminating the physical deterioration and obsolescence of a tenement building, as well as ensuring the tenants’ and other persons’ safety (in terms of a wide variety of microclimate-creating factors like the quality of breathing air, lighting, noise, vibration, etc.) during and after the repair works. However, it does not target the principal technical and economic characteristics. In compliance with legal and normative regulations, major repairs programs target parts of hard assets and public premises of a tenement building. The author proposes a methodological approach to the assessment of the factors affecting the quality of life during and after the major repairs. The approach is based on the well-known method of socio-economic research involving a systemic analysis, which incorporates the multitude of interdependent and interrelated living-environment-forming factors.
major repairs, living environment, quality of life
Одним из важнейших направлений работ в сфере строительства является капитальный ремонт. Особое значение для населения любого региона имеет не ремонт производственных зданий и сооружений, а капитальный ремонт многоквартирных домов, жителями которых является основная часть городских жителей. Учитывая, что региональные власти не располагают достаточным ресурсом помещений для отселения жильцов на время ремонта, 90% работ по капитальному ремонту многоквартирных домов производится без отселения жильцов. При этом перед исполнителями капитального ремонта стоит двойная задача: с одной стороны, обеспечить удобство пребывания жильцов во время ремонта, с другой стороны, гарантировать им комфортную и безопасную среду обитания в послеремонтный период. В научной литературе активно обсуждается вопрос о формах и способах обеспечения качества жизни, а также о методах его оценки. Экспертами ООН разработана система оценки качества жизни. Данная система включает 26 индикаторов, охватывающих показатели, начиная от продолжительности жизни и условий проживания до общественной безопасности. Мерилом качества жизни ими признан такой показатель, как «индекс человеческого развития». Одним из базовых показателей данной системы является показатель, характеризующий обеспеченность населения благоприятными условиями проживания. С точки зрения философского понимания, высказанного рядом ученых [1], под качеством жизни следует понимать существенную определенность бытия, которая проявляется через способность удовлетворять конкретную совокупность потребностей людей. Древнегреческий мыслитель Протагор говорил: «Человек есть мера всех вещей». Поэтому в контексте качества жизни под потребностями необходимо понимать совокупность объективных, а не субъективных потребностей человека. В соответствии с теорией американского психолога Абрахама Маслоу, совокупность человеческих потребностей можно разделить на пять уровней так, что их система будет представлять собой пирамиду (от более низших к высшим). К этим уровням, по общеизвестной теории, отнесены: физиологические (холод, голод, жажда, и т. д.), экзистенциальные (безопасность существования, комфорт, постоянство условий жизни), социальные (социальные связи, общение, привязанность, забота о ком-то и внимание к себе, совместная деятельность), престижные (самоуважение, уважение со стороны других, признание, достижение успеха и высокой оценки, служебный рост), духовные (познание, самоактуализация, самовыражение) [1].
1. Okrepilova I.G., Venediktova S.K. Upravlenie kachestvom zhizni: Uchebnoe posobie. Pod red. d-ra ekon. nauk, prof. I.G. Okrepilovoy. SPb.: Izd-vo SPbGUEF, 2010.
2. Bychkov A.V., Zvorykina T.I. Razvitie dobrosovestnoy konkurentsii pri provedenii kapital´nogo remonta zhilykh domov na osnove tekhnicheskogo regulirovaniya. Byulleten´ Natsional´nogo ob´´edineniya stroiteley. 2011. № 3 (10).
3. Zvorykina T.I., Sotnikova E.V., Bystrova T.K. i dr. STO NOSTROY 2.33.13-2011. Kapital´nyy remont mnogokvartirnykh domov bez otseleniya zhil´tsov. M.: «BST», 2012.
