<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Servis Plus</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Servis Plus</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сервис plus</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1993-7768</issn>
   <issn publication-format="online">2413-693X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">3400</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/5541</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Культура и цивилизация</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Culture and civilisation</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Культура и цивилизация</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Economocentrism as a dominant world outlook pattern of modern society</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Экономоцентризм как доминирующая мировоззренческая установка современного социума</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Семерник </surname>
       <given-names>Снежана  Здиславовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Semernik </surname>
       <given-names>Snezhana  Здиславовна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>snezha05@mail.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-01T00:00:00+04:00">
    <day>01</day>
    <month>09</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>8</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>81</fpage>
   <lpage>89</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://philosoph.editorum.ru/en/nauka/article/3400/view">https://philosoph.editorum.ru/en/nauka/article/3400/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассматривается такой феномен современного общества, как экономоцентризм. Экономоцентризм представляет собой мировоззренческую установку, в которой решающая роль при объяснении важнейших сфер бытия отводится экономике, а также производным от нее феноменам. Данная установка отражает сугубо материальную ориентированность общественного и индивидуального сознания, предающую забвению культурные, духовно-нравственные, межличностные принципы построения общественных отношений. Абсолютизация принципов экономоцентризма в пространстве научной теории способствует редукции целого ряда каузальных оснований, раскрывающих закономерности социально-экономического развития к математически исчисляемым закономерностям, не учитывающим специфику той среды, которую они призваны описать. На периферию теоретических построений выносятся представления о природно-географической неоднородности хозяйствующих систем, о ментальных различиях субъектов хозяйственной деятельности, обусловленных данной неоднородностью, а также целый ряд других, не менее важных, факторов этического, социального, политического порядков, без учета которых невозможно построить полноценную экономическую теорию. Реализация принципов экономоцентризма крайне разрушительна для общества, выступает источником кризисных явлений. Преодоление сложившейся экономоцентричной парадигмы социального развития является насущной проблемой современности. Для решения названной задачи необходим ретроспективный поворот к культуре, этике, собственно самой человеческой личности, требующий контекстуального подхода к решению экономических задач. Это предполагает реализацию целостного взгляда на общество, где оно представляется взаимосвязанной системой, в которой экономике отводится не уникальное центральное место, позволяющее экономическим процессам функционировать на основе собственной внутренней логики, безотносительно социокультурных норм, складывающихся в том или ином социуме, но органично вплетает экономические закономерности в специфические условия того общества, в котором они функционируют.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with economocentrism as a current social phenomenon. Economocentrism is a world outlook pattern which regards economy and economy-related phenomena as pivotal for all the major spheres of life. Such a pattern reflects a purely material orientation of the public and private conscience, with cultural, spiritual, moral, and interpersonal relationship-building principles relegated. By giving absolute&#13;
priority to economocentrism, scientific theory reduces a vast range of causal baseline socio-economic development-shaping factors to mathematically calculated regularities and patterns which do not take into&#13;
account the specifics — differing views on the natural and geographical heterogeneity of economic systems, and, hence, differing mentality of economic agents, as well as ethical, social, and political aspects — of the environment they describe. Exclusive reliance on the principles of economocentrics is socially destructive and results in crises, thus, breaking the current economocentric paradigm of social development is a vital issue. A possible solution could be a reverse to culture, ethics, human personality, and, most importantly, a contextual approach to economic problems.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>экономоцентризм</kwd>
    <kwd>коммерциализация</kwd>
    <kwd>экспансия рынка</kwd>
    <kwd>эмансипация экономической рациональности</kwd>
    <kwd>редукционизм</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>economocentrism</kwd>
    <kwd>commercialization</kwd>
    <kwd>market expansion</kwd>
    <kwd>emancipation of economic rationality</kwd>
    <kwd>reductionism</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Ретроспективный взгляд позволяет исследователям отчетливо увидеть специфические черты, принципиально отличающие конкретную эпоху от предыдущих и последующих за ней периодов в развитии социума. Что касается специфики современного нам общества, то основы сложившейся ныне цивилизационной формы, зародившейся на рубеже эпох Возрождения и Нового времени, могут быть осмыслены и раскрыты через такую категорию, как «экономоцентризм». Под экономоцентризмом понимается мировоззренческая установка, в семантическом поле которой главенствующая роль при осмыслении общества, человека, природы, а также норм функционирования тех связей, которые устанавливаются между ними, отводится исключительно экономическим феноменам [7]. Рассматривая экономоцентричную логику развития социума, мы можем выделить следующие ее характерные черты.Первая черта — эмансипация экономики во всех возможных формах ее проявления (начиная от экономической теории и заканчивая</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беккер Г.С. Человеческое поведение. Экономический подход = human behavior. Economical approach. М.: ГУВШЭ, 2003. 671 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bekker G.S. Chelovecheskoe povedenie. Ekonomicheskiy podkhod = human behavior. Economical approach. M.: GUVShE, 2003. 671 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М.: 1990.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaystva. M.: 1990.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни. М.: «Логос», 2006. 392 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zarubina N.N. Sotsiologiya khozyaystvennoy zhizni. M.: «Logos», 2006. 392 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кара-Мурза С.Г. Что значить не быть Западом? // Наш современник. 1999. Электронный ресурс. http://www. patriotica.ru/actual/skara_west.html]. (дата обращения: 12.02.2014).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kara-Murza S.G. Chto znachit&amp;#180; ne byt&amp;#180; Zapadom?. Nash sovremennik. 1999. Elektronnyy resurs. http://www. patriotica.ru/actual/skara_west.html]. (data obrashcheniya: 12.02.2014).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кирвель Ч.С. Природные основы культурно-цивилизационного бытия восточнославянских народов // Философия и академическая наука: Учебное пособие для аспирантов и соискателей. Вып. 4. СПб., 2007. С. 315-393.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kirvel&amp;#180; Ch.S. Prirodnye osnovy kul&amp;#180;turno-tsivilizatsionnogo bytiya vostochnoslavyanskikh narodov. Filosofiya i akademicheskaya nauka: Uchebnoe posobie dlya aspirantov i soiskateley. Vyp. 4. SPb., 2007. S. 315-393.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кутырев В.А. София, логос, матезис как этапы деэволюции духовности // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2012. № 3. С. 27-36.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kutyrev V.A. Sofiya, logos, matezis kak etapy deevolyutsii dukhovnosti. Filosofiya khozyaystva. Al&amp;#180;manakh Tsentra obshchestvennykh nauk i ekonomicheskogo fakul&amp;#180;teta MGU im. M.V. Lomonosova. 2012. № 3. S. 27-36.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Семерник С.З. Экономоцентризм как деструктивный фактор развития общества // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. 2012. № 3 (81). С. 48-60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Semernik S.Z. Ekonomotsentrizm kak destruktivnyy faktor razvitiya obshchestva. Filosofiya khozyaystva. Al&amp;#180;manakh Tsentra obshchestvennykh nauk i ekonomicheskogo fakul&amp;#180;teta MGU im. M.V. Lomonosova. 2012. № 3 (81). S. 48-60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хиршман А. Страсти и интересы. Политические аргументы в пользу капитализма до его триумфа. М.: Изд-во института Гайдара, 2012. 195 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khirshman A. Strasti i interesy. Politicheskie argumenty v pol&amp;#180;zu kapitalizma do ego triumfa. M.: Izd-vo instituta Gaydara, 2012. 195 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Scull Andrew T. Decarceration: Community Treatment and the Deviant - A Radical View. Prentice-Hall, Inc., 1977, vii+184 pp.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Scull Andrew T. Decarceration: Community Treatment and the Deviant - A Radical View. Prentice-Hall, Inc., 1977, vii+184 pp.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
